招商加盟热线:

2

业精于勤荒于嬉 行成于思毁于随

合同诈骗罪案例分析(资料)

作者:admin发布时间:2019-04-15 12:33

  案情先容:被告人王某素有赌博劣行,因无固定收入泉源,缺乏赌资,遂起骗取财帛用于赌博之意。经人先容,被告人王某了解了被害人宋某。正在得知宋某颇有家资从此,被告人王某确定对宋某施行诈骗行动。于是,王某伪制了姓名为王修中的身份证、房产证和土地证,被告人王某找到宋某,谎称本人正在做水发生意,因资金周转展示题目,首肯以高额息金向宋某借钱,并以其房产动作典质。宋某附和后二人签署借钱合同,王某正在合同上签名王修中,并用假房产证和土地证动作典质,宋某给借王某10万元。王某将这笔钱用于赌博,并通盘输光。

  第一种偏睹以为,王某的行动组成诈骗罪。起因是按照我邦刑法第266条之原则,以犯罪占据为方针,用假造底细或者隐蔽实情的要领,骗取数额较大的公私财物的行动是诈骗罪。本案中,被告人王某假造本人做水发生意从而借钱后会取得高额息金的底细,使被害人宋某发生谬误了解,借给王某10万元。被告人王某的行动契合诈骗罪的根基形式:行动人以犯罪占据为方针而施行诈骗行动—以致被害人发生谬误了解—被害人基于谬误了解而处分产业—行动人博得产业—被害人的产业权收到损害。其它,被害人是否正在签署、执行合同经过中施行诈骗行动是辨别诈骗罪与合同诈骗罪的症结成分之一,本案被告人王某假造做水发生意,予以高息金的底细爆发正在签署合同之前,而不是正在签署、执行合同经过中。是以,被告人王某的行动契合诈骗罪组成要件,应以诈骗罪探索其刑事职守。

  第二种偏睹以为,王某的行动组成合同诈骗罪。起因是按照我邦刑法第224条之原则,有下列景遇之一,以犯罪占据为方针,正在签署、执行合同经过中,骗取对方当事人财物,数额较大的,是合同诈骗罪:

  (三)没有现实履约本领,以先执行小额合同或者局部执行合同的要领,诱拐对方当事人接连签署和执行合同的;

  本案中,被告人王某以犯罪占据为方针,与被害人宋某签署作假的借钱合同,并以作假的房产声明作担保,骗取财物,王某的行动契合合同诈骗罪组成要件,应该以合同诈骗罪探索其刑事职守。

  诈骗罪与合同诈骗罪的干系,是日常法条与独特法条的干系,诈骗罪是日常法条,合同诈骗罪是独特法条。也即是说组成合同诈骗罪的行动开始应当十足契合诈骗罪的组成要件,二罪之间是包罗与被包罗的干系。之因而刑法寡少原则了合同诈骗罪,是由于通过签署、执行合同的格式施行诈骗行动,其行动格式与平凡诈骗者比拟,既有共性也有独特性。纵观我邦刑法合连条规的拟订经过,合同诈骗罪也是从诈骗罪平分离出来的罪名。

  二罪的不法主体均为日常主体,即抵达法定刑事职守岁数、具有刑事职守本领的自然人。二者主观上都以犯罪占据为方针,客观上均采用假造底细、隐蔽实情的要领,施行了骗取公私财物的行动。然而,正在进犯的客体上,合同诈骗罪除进犯公私产业全面权外,还进犯了寻常的市集生意次序,同时也进犯了合同两边互相信赖的信任干系,从而从基础上震荡商品生意的根蒂,这也是合同诈骗罪被归于损害社会主义市集经济次序不法的出处。正在客观方面,合同诈骗罪仅限于签署、执行合同经过中,采用假造底细、隐蔽实情的欺诈手法,骗取合同对方当事人财物的行动,而平凡的诈骗罪状为格式众种众样,立法者选取了怒放的罪过外述格式。

  正在本案中,被告人王某利用作假的产权声明担保骗取受害人信赖,与受害人宋某签署了借钱合同,而且假造合统一方当事人名称王修中,以王修中的外面签署合同。被告人王某并没有现实履约本领,其正在骗取财帛之初亦无心返还。被告人王某以犯罪占据为方针,与被害人宋某签署作假的借钱合同,并以作假的房产声明作担保,骗取财物数额较大,曾经告急的进犯公私产业全面权,同时也进犯了寻常的市集生意次序,损害了合同两边互相信赖的信任干系,是以其行动十足契合合同诈骗罪的组成要件。

  固然,假造做水发生意,予以高息金的底细爆发正在签署合同之前,而不是正在签署、执行合同经过中。然而上述假造底细的行动,与后续的签署合同并用房产做担保的行动,是全面的诈骗行动经过,不应该将其盘据开来永诀评判。是以,被告人王某的行动应以合同诈骗罪探索其刑事职守。