招商加盟热线:

2

业精于勤荒于嬉 行成于思毁于随

罪犯在监区公开看黄色录像、聚众赌博监区长该当何罪!

作者:admin发布时间:2019-04-14 23:05

  编者按:牢狱,本该是已决罪人踊跃改制,从新做人的地方,但鄙人面这起案例中,罪人正在牢狱里非但没有厉于律己,死守监规,反而正在监区里公然寓目黄色录像、聚众赌博,将牢狱外的陋习带到了监区里。酿成这种卑劣形象,监区长举动负有监视处分职责的邦度事情职员,实正在难辞其咎!

  因涉嫌犯玩忽仔肩罪、受贿罪,于2015年6月10日被刑事拘系,同月26日被捉拿。

  襄阳高新身手资产斥地区黎民法院审理襄阳市城郊区域黎民查察院指控程某某犯受贿罪、玩忽仔肩罪一案,于2016年7月20日作出(2016)鄂0691刑初41号刑事鉴定。被告人程某某不服,提出上诉。本院受理后,依法构成合议庭,经由阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的主睹,以为本案原形理解,决议不开庭审理。现已审理终结。

  2010年3月至2011年5月,被告人程某某正在担负湖北省某牢狱监区长时代,先后行使职务上的容易,为服刑罪犯陈某甲、张某甲、胡某甲假释、回家投亲、更换工种等事谋取长处,共计接收上述服刑罪犯及支属赐与的现金37000元,全部原形如下:

  (一)2010年头,某牢狱病犯监区罪犯陈某甲为治理假释一事找被告人程某某助助,程某某外现赞成,后罪犯陈某甲通过牢狱内亲情电话闭系其妹妹陈某乙治理此事,并将其妹妹的电话号码告诉了程某某,程某某与陈某乙闭系后,陈某乙正在一家洗脚屋内,分两次送给程某某20000元,请程某某助助陈某甲治理假释。

  1.证人陈某甲、陈某乙、陈某丙证据,2010年1月驾御,陈某甲找到老乡程某某,生机陈助其治理假释,程某某答理助助,并找其要20000元钱,后陈某甲正在支属会睹时将此事告诉妹妹陈某乙,并让陈某乙计划20000元钱,陈某乙凑到钱后,第一次给程某某送去5000元钱,第二次和陈某丙沿途送给程某某15000元钱。

  2.证人王某某(某牢狱处分实践科长)证据,陈某甲是正在2010年治理的假释,程某某没有为陈某甲假释的事私自找过其,其也没有收经过某某的钱。

  4.武汉市中级黎民法院(2010)武刑执字第1600号刑事裁定书证据,陈某甲正在2010年7月26日被武汉市中级黎民法院裁定假释,并于2010年7月30日出监。

  (二)2010年7月份,某牢狱罪犯张某甲私藏手机被民警查获,为了不因私藏手机被惩罚而影响弛刑,同年9月份张某甲找被告人程某某助助,程某某答理助助,后罪犯张某甲通过牢狱内亲情电线元,张某乙随后通过某牢狱外协工人将5000元现金带入监内交给罪犯张某甲,张某甲之后正在某牢狱民警办公室将5000元送给了程某某。

  2011年5月,因为程某某未能办成所托之事,并因牢狱内罪犯赌博被除名,罪犯张某甲遂让妻子张某乙找程某某要回5000元钱,张某乙随后正在武汉市一家餐馆分两次向程某某要回了5000元钱。

  2011年春节前,罪犯张某甲念回家投亲,遂找程某某助助,并许愿给陈10000元钱,程某某答理助助,后罪犯张某甲通过牢狱内亲情电话闭系妻子张某乙计划钱,张某乙随后通过某牢狱外协工人将10000元钱带入监内交给罪犯张某甲。

  2011年2月1日,罪犯张某甲通过同监罪犯童某某正在民警办公室将10000元现金送给了程某某,经程某某举动,罪犯张某甲于2011年2月1日至2月5日成功回家投亲。

  1.证人张某甲(某牢狱罪犯)、张某乙(张某甲妻子)证据,2010年7、8月份,张某甲因正在监舍内赌博被抓,并正在现场搜出其私藏行使的手机,张某甲为了避免因私藏手机被惩罚而影响弛刑,送给牢狱民警程某某5000元钱助助执掌此事,后程某某没有办成事也没有退钱给张某甲夫妻。

  2011年5月驾御,程某某因某牢狱罪犯聚众赌博一事被除名,张某甲便让妻子张某乙找程某某索要回5000元钱,后张某乙分两次正在武汉市汉阳区一家速餐厅向程某某要回了5000元钱。

  2011年春节前,某牢狱有两个回家投亲的名额,张某甲相符条款就念过年回家投亲,正在程某某找张某甲说话时代,程某某生机张某甲爱戴此次机缘,并示意须要10000元钱举动“保释金”,张某甲就通过牢狱亲情电话让妻子张某乙计划钱,后通过某牢狱外协职员将钱带入监内交给张某甲。

  2011年春节前一天,张某甲正在某牢狱民警办公室,通过同监区服刑罪犯童某某将10000元现金送给了程某某,程某某收钱后支配民警余辅导带着张某甲治理了投亲回家手续。

  2.证人童某某(某牢狱罪犯)证据,2011年春节前的尾月二十八、九的时分,同监区服刑罪犯张某甲为办离监投亲的事请其助助,后其到牢狱内民警办公室将一卷钱直接装进了程某某的口袋里,并说这是张某甲让其转交给程某某的。

  3.证人辛某某(某牢狱罪犯)证据,2011年春节前,同监区服刑罪犯张某甲送钱给程某某,请程某某助助治理离监投亲之事,程某某因对张某甲不宁神,最先并未收张某甲的钱,后程某某赞成后让其带话给张某甲,让张从此与同监区服刑罪犯童某某闭系全部事宜,之后,张某甲通过童某某送给程某某10000元钱。

  4.证人赵某某(某牢狱狱政科长)证据,张某甲是2011年春节时代治理的离监投亲手续,程某某没有为此事找过其,也没有给其送过钱或请过其用饭。

  5.某牢狱狱政科供给的罪犯2011年回家投亲名单、张某甲出监通告单证据,某牢狱狱政科2011年1月31日一经定下春节投亲名单,张某甲被核准2011年2月1日12时至2011年2月5日20时回家投亲。

  (三)2010年3月,被告人程某某调任某牢狱任监区长后,涌现某监区罪犯杨某甲职权过大,且有演形成牢头狱霸的偏向,就正在管教例会上决议让罪犯胡某甲担负宣胀工种,罪犯胡某甲为外现谢谢,于2010年9月正在某牢狱值班室将2000元现金送给了程某某。

  1.证人胡某甲(某牢狱罪犯)证据,其为谢谢程某某让其担负某牢狱宣胀工种,送给程某某2000元。

  3.户籍材料、任职文献证据被告人程某某系湖北省某牢狱黎民差人,三级警长,警号xxxxxxx,曾任某牢狱监区长,以及被告人程某某的户籍、身份环境。

  被告人程某某正在担负某牢狱监区长时代,事情紧张不负负担,失当真奉行落实各项囚系步调、定时期盘点罪罪人数和梭巡、依法查处监内罪犯赌博、饮酒等各类违纪等职责,以致某牢狱正在2011年春节时代爆发罪犯集合赌博、公怒放映并寓目黄色录像、私藏行使手机和现金、饮酒等紧张违纪动作,加倍是2011年2月2日(旧历年夜夜间)和2月6日(正月初四下昼)牢狱罪犯结构的两场赌博,二十众名服刑罪犯参赌,赌资数万元。

  正在此时代,某监区服刑罪犯李某甲、廖某某将牢狱内罪犯聚众赌博、公怒放映并寓目黄色录像、行使手机、饮酒等违纪动作,用选用不正当权谋带进监区并违规行使的MP5举行偷录,过后,罪犯李某甲正在亲情会睹时将偷录的视频材料交由其母亲方某某带出监外,方某某随后将偷录的视频材料又复制众份,并以此压制牢狱,后被相闭部分收缴,上述动作酿成了监区处分次第零乱,紧张摧毁了囚系改冒昧第。

  1.证人陈某丁、张某丙(某牢狱民警)证据,2011年2月2日当天,程某某是值班指示、夏某某值正班、陈某丁值副班、张某丙值清楚班,按规矩,值班时代应每小时梭巡一次,并盘点人数。

  当晚,值班民警程某某、夏某某、陈某丁、张某丙都梭巡过一次,但均未涌现服刑职员聚众赌博的违纪、违法动作,声明值班职员的事情存正在疏忽和不到位的环境。

  2.证人李某甲、廖某某(某牢狱服刑罪犯)证据,2011年2月2日19时许,某牢狱罪犯杨某甲结构摇骰子聚众赌博,罪犯尚某某掌管支场子,胡某甲、辛某某、童某某等二十众名罪犯参加赌博。

  李某甲和廖某某两人器材有录像效用的MP5录制了两段罪犯聚众赌博的视频材料,记载了当时的参赌环境和参赌职员。

  2011年正月初四的下昼,罪犯胡某甲结构了一场赌博,人数有二十众人,外监区的罪犯参赌,赌资七、八万元,赌博经过中没有值班民警举行梭巡和点名。

  另二人拍下了春节时代某监区罪犯正在一楼大厅公怒放映黄色录像、饮酒、打手机等违纪场合。

  3.证人杨某甲、胡某甲、尚某某(某牢狱服刑罪犯)证据,2011年2月2日19时许、2月6日下昼,罪犯杨某甲、胡某甲分手正在某牢狱各结构了一场摇骰子猜单双的聚众赌博举动,尚某某掌管支场子放风,参赌职员有二十众人,赌资数万元,值班民警正在赌博时代没有举行梭巡。

  4.证人童某某、辛某某、高某某、胡某乙、杨某乙、黄某某、李某乙、李某丙、张某甲(某牢狱服刑罪犯)等人证据,2011年2月2日20时许至凌晨、2月6日下昼,某牢狱宿舍2楼7号、5号监舍二十众名罪犯聚众赌博,时代,无值班民警梭巡。

  5.证人方某某证据,其子李某甲正在某牢狱拍摄牢狱罪犯赌博等违纪的一个U盘被湖北省牢狱处分局的指示拿走,其复制的三份材料也交给查察结构,这些视频材料其并未举行散布,时代,又有人煽动其上传至互联网上,但其并未照做。

  6.被告人程某某户籍材料、任职文献鄂汉监党文(xxxx)13、4号文献证据,被告人程某某的主体身份,及任某监区监区长任职文献以及监区长的职责范畴等环境。

  7.某牢狱值班记载证据,2011年2月2日至3日,系由被告人程某某与夏某某值班,被告人程某某是值班指示,夏某某是主班。

  8.湖北省牢狱处分局鄂监(xxxx)20号、鄂监(xxxx)14号文献证据,罪犯收工回监舍后,值班民警要实时盘点监舍内罪犯总人数,细密提防罪犯窜监窜队。

  值班民警值班时代要常常清查监舍内罪罪人数,日夕集合点名,半途随时清查,要加紧对罪犯监室、贮藏室、举动室等部位的梭巡。

  监内爆发罪犯躲藏挪动电话、酒类、现金等犯禁物品的,应予禁闭,且二十四个月内不予行政嘉勉。

  9.《某牢狱放哨处分轨制》证据,夜间值班民警应按期不按期沿全部监号放哨,规矩上央求起码一个小时放哨一次,并当真做好夜间放哨值班记载,要查处监内罪犯窜队、赌博、饮酒、打斗等各类违纪动作。

  10.湖北省牢狱处分局视察檀卷、集会纪要、执掌决议证据,某牢狱对2011年春节时代爆发的杨某甲、丁海波等二十二名罪犯赌博、李甲行使手机等违纪、违规动作举行惩罚的决议,对相干民警予以免职、行政处分,并调离原岗亭,对相干参赌服刑职员调离某牢狱服刑。

  11.湖北省牢狱处分局狱政处阐明证据,湖北省牢狱处分局狱政处和某牢狱派人到罪犯李某甲家中对李某甲家人存储的录像举行清缴,并对清缴的SD卡和U盘举行歼灭的经过。

  12.某牢狱监舍平面示希图、赌博视频截图照片证据某监区监舍爆发赌博的地方及场合环境。

  13.视听材料证据,?2010/2/7-----DV4,录制时长十三分钟,为2011年2月2日晚某牢狱宿舍2楼7号监舍服刑职员用现金、菜票聚众赌博的画面;2010/2/7-----DV7,录制时长五十二分钟,为2011年2月2日晚某牢狱宿舍2楼7号监舍服刑职员用现金、菜票聚众赌博画面,2011年2月6日罪犯集合赌博的画面。

  2011年春节时代某牢狱服刑罪犯寓目黄色录像、打手机、饮酒、私藏行使现金的画面。

  14.被告人程某某供述,2011年2月2日,其是某牢狱值班指示,夏某某值正班,陈某丁值副班,张某丙值清楚班。

  当天20时至21时候间,其和夏某某正在监舍梭巡过一次,没有涌现某监区巨额服刑职员聚众赌博。

  当晚监舍卧室没有依据规矩熄灯,其后其也没有再梭巡和盘点人数,亦没有涌现当晚二十众名服刑职员聚众赌博的违纪、违法动作,其确实存正在事情上的失职,没有奉行值班处分的轨制规矩。

  原审法院遵循以上原形及证据,鉴定:一、被告人程某某犯受贿罪,判处有期徒刑一年,并惩罚金黎民币100000元;犯玩忽仔肩罪,判处有期徒刑一年六个月,数罪并罚,决议实践有期徒刑二年,并惩罚金黎民币100000元。

  二、被告人程某某受贿违法所得黎民币32000元,依法予以追缴,上缴邦库。

  上诉人程某某上诉及其辩护人辩护称:程某某不组成玩忽仔肩罪,一审讯处程某某有克日徒刑一年六个月是失误的;程某某所犯受贿罪,数额较小,情节明显轻细,又有自首情节,依法应免予刑事惩罚,一审讯处程某某有期徒刑一年量刑畸重。

  乞请二审法院依法改判程某某不组成玩忽仔肩罪,并对其所犯受贿罪免予刑事惩罚。

  经二审审理查明,原审讯决认定原形理解,证据确实、满盈,原审讯决所采信的证据均经一审庭审举证、质证,证据开头合法、有用,所证实质客观、切实,本院予以确认。

  本院以为,上诉人程某某身为邦度事情职员,行使职务容易,造孽接收服刑罪犯及其支属钱物,为服刑罪犯谋取长处,数额较大,其动作已组成受贿罪;程某某正在担负原某牢狱监区长时代,玩忽仔肩,事情紧张不负负担,失当真奉行落实各项囚系步调、定时期盘点罪罪人数和梭巡、依法查处监内罪犯赌博、饮酒等各类违纪等职责,以致服刑罪犯正在监区内集合赌博、公怒放映黄色录像、私藏行使手机、现金、饮酒等紧张违法、违纪动作,酿成邦度长处蒙受巨大亏损,其动作还构玩忽仔肩罪。

  程某某因玩忽仔肩罪被选用强制步调时代,主动交待了伺探结构尚未控制的己方统统受贿原形,系自首,对其所犯受贿罪,依法可能从轻惩罚。

  程某某上诉及其辩护人辩护称,程某某不组成玩忽仔肩罪,一审讯处程某某有克日徒刑一年六个月是失误的。

  经查,认定程某某正在担负原某牢狱监区长时代,事情上紧张不负负担,导致某监区服刑罪犯正在监区内集合赌博、公怒放映黄色录像、私藏并行使手机及现金、饮酒等紧张违法、违纪动作,紧张损害邦度声誉、酿成卑劣社会影响的证据有证人陈某丁、张某丙、李某甲、廖某某、杨某甲、胡某甲、尚某某、童某某、辛某某、高某某、胡某乙、杨某乙、黄某某、李某乙、李某丙、张某甲、方某某等人的证言,某牢狱值班记载、湖北省牢狱处分局文献、某牢狱放哨处分轨制、湖北省牢狱处分局视察檀卷、集会纪要、执掌决议、湖北省牢狱处分局狱政处阐明,某牢狱监舍平面示希图、赌博视频截图照片,服刑职员李某甲、廖某某两人器材有录像效用的MP5录制的视频材料以及程某某供述等,证据之间能互相印证,足以认定。

  程某某上诉及其辩护人辩护还称:程某某所的犯受贿罪,数额较小,情节明显轻细,又有自首情节,依法应免予刑事惩罚,一审讯处程某某有期徒刑一年量刑畸重。

  经查,遵循《最高黎民法院、最高黎民查察院闭于治理贪污行贿刑事案件实用司法若干题目的诠释》第一条第一款之规矩,受贿三万元以上不满二十万元的,应依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并惩罚金。

  原判遵循程某某受贿37000元的不法原形,满盈思量其具有自首等量刑情节后,正在法定刑幅度内判处其有期徒刑一年,并无失当。

  依据《中华黎民共和邦刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项 之规矩,裁定如下: